FORUM DE BOTANIQUE

Ça y est, je viens de le recevoir !

Je me suis trompé, la pastèque est bien Citrullus lanatus

Il y a un patakès dans les noms, qui ont été inversés :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pasteque Citrullus lanatus ex Colocynthis citrullus

http://fr.wikipedia.org/wiki/Coloquinte Citrullus colocynthis

En fait, ce n'est pas la même chose que la pastèque, c'est la coloquinte. Voir ici : viewtopic.php?f=2&t=5599 ou directement http://fr.wikipedia.org/wiki/Coloquinte

Oui en fait cela doit être elle, et je découvre que c'est en fait la coloquinte (la vraie) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Coloquinte, à ne pas confondre avec la pastèque

J'avais suivi, et quand je l'ai vu sur le terrain, j'ai pensé à ça. Mais il me semble que les feuilles ne ressemblent pas tant que ça, finalement (mais elles peuvent être rétractées)

Bonsoir,

Cette plante ne ressemble pas tant que à un ecballium, en outre elle est plutôt liane comme une courgette. Bord d'eau aujourd'hui dans l'Hérault, dans les galets. Une idée ?

Eh bien, je ne sais pas répondre à ta question !

Si tu hésitais avec P. plygonifolius, ayant l'habitude de le voir, il n'y ressemble pas.

Ludo, tu sais quand elle sort ? Je fais partie des souscripteurs qui attendent avec une certaine impatience cette belle flore.

C'était quoi déjà la question ??? Je m'y paume un peu... là ! Sinon Didier c'est pas plutôt le rôle de MNHN (ou CNPN ?) de valider la taxonomie ? Moi je ne sais pas, je suis débutant (mais avec un back-ground scientifique). Du peu que je vois néanmoins, le MNHN me semble has-been au sujet de la bot...