Page 1 sur 1

TARAXACUM

Posté : jeu. 13 mars 2008 14:06
par DUBS
Bonjour,

Besoin de mise à plat des différentes sections de ce groupe : j'ai consulté le 3ème supplément de Coste dans lequel on trouve 17 sections :
Serotina ; Leptocephala ; Obovata ; Scariosa ; Dissecta ; Erythrocarpa ; Erythrosperma ; Pachera ; Ceratophora ; Spectabilis ; Palustria ; Alpina ; Fontana ; Rhodocarpa ; Alpestria ; Cucullata ; Vulgaria....

Je me demandai donc si ce découpage est toujours d'actualité : peut être que non car je trouve pas la section Ruderalia qui correspond je crois à Vulgaria, etc....
et bien sûr pas le moindre ouvrage pour aborder ce groupe ?

Re: TARAXACUM

Posté : dim. 23 mars 2008 18:29
par Cybernadette
DUBS a écrit :Bonjour,

Besoin de mise à plat des différentes sections de ce groupe : j'ai consulté le 3ème supplément de Coste dans lequel on trouve 17 sections :
Serotina ; Leptocephala ; Obovata ; Scariosa ; Dissecta ; Erythrocarpa ; Erythrosperma ; Pachera ; Ceratophora ; Spectabilis ; Palustria ; Alpina ; Fontana ; Rhodocarpa ; Alpestria ; Cucullata ; Vulgaria....


J'aurais bien aimé voir une réponse à ta question... ça m'aurait peut-être aidée à comprendre ce que c'est qu'une section Image :
C'est une espèce qui regroupe des sous-espèces ? En mettant -a ou -is à la fin ?
Ou bien Taraxacum est un genre spécial qui regroupe des super-espèces ? Qu'on appelle des sections ?
Ou encore Taraxacum est un genre à une seule espèce qui s'appelle T. officinale agg. et il y a des sections qui regroupent les sous-espèces ?

Selon les flores, c'est différent : Image
Dans la Flora Helvetica, il y a 11 espèces de Taraxacum, qui correspondent à tes sections (T. pacheri, T. dissectum, T. palustre, T. officinale, T. ceratophorum, T. laevigatum, T. aquilonare, T. cucullatum, T. schroeterianum, T. alpinum et T. fontanum). C'est récent, juillet 2007, mais c'est la Suisse.
Dans la Flore d'Europe de Blamey/Grey-Wilson, il y a 13 espèces principales et la plupart sont suivies de la mention "Groupe de Untel" et englobent plusieurs autres espèces.

Comment s'y retrouver dans tout ça ? Mais je suppose que quand on sait, c'est facile ;) !

Cordialement.

Bernadette

Re: TARAXACUM

Posté : dim. 23 mars 2008 18:33
par Christophe
En fait c'est un peu compliqué : Taraxacum est un genre qui comprend quelques espèces sexuées et beaucoup d'espèces apomictiques. L'apomixie signifie que les graines sont produites sans reproduction sexuée, il s'agit donc de clones qui essaiment. D'où un très grand nombre d'"espèces" correspondant à des populations avec des particularités génétiques fixées.
Cela rend la taxonomie très compliquée et on préfère parler en terme de sections, qui peuvent etre comprises comme une super-espèce englobant plein de microespèces apomictiques.

Cordialement,

Re: TARAXACUM

Posté : dim. 23 mars 2008 21:14
par DUBS
bonsoir,

en fait ce qui m'interressait c'est de connaître au moins les sections valides du moment et leur correspondance avec ce qui était paru dans ce supplméent de Costes...

merci

Re: TARAXACUM

Posté : lun. 24 mars 2008 19:34
par Cybernadette
Christophe a écrit : Cela rend la taxonomie très compliquée

En tout cas tes explications rendent les choses beaucoup plus claires pour moi !
Pour te remercier, une photo de l'Est lyonnais prise ce matin dans mon jardin :

Image

(je sais c'est pas le bon forum pour la photo, mais les taraxacum, on ne les voyait plus !)

Cordialement

Bernadette