[Oxytropis campestris] Deuxième fabacée sans fleur

[Etincelle]

Même topo ( voir Première fabacée sans fleur) pour celle-ci vue dans la Réserve de la Grande Sassière, vers 2000 mètres d'altitude, en Haute Tarentaise (Savoie, commune de Tignes).
Mais ici, la plante est basse et ne forme pas un arbuste.

353b.jpg (198.66 Kio) Vu 2819 fois

354b.jpg (118.01 Kio) Vu 2819 fois

356b.jpg (114.03 Kio) Vu 2819 fois

357b.jpg (106.35 Kio) Vu 2819 fois

359b.jpg (133.35 Kio) Vu 2819 fois

Encore merci ...

[ludo]

Pareil, mais peut-être aussi dans les oxytropis pour celle-là.

[Leontopodium]

Une scandinave me semble-t-il.

[Etincelle]

Tu penses à Oxytropis lapponica ?

[Leontopodium]

Effectivement, c'est bien à lui que je penses.

Par contre, je viens de me rendre compte de la possible présence d'un specimen très rare derrière la feuille sur la photo 359b. Est-ce que par hasard il ne pourrait pas s'agir d'un Botrychium simplex?

Il pourrait être intéressant de soumettre la question à Franck.

[yosepoil 2]

J'aimerais bien comprendre O. lapponicus.
Fournier propose pour O. lapponicus certains caractères que je ne retrouve pas ici.
Passons sur fleur, foliole terminale et stipules.
Reste des "fruits pendants, presque verticaux".
ça n'est pas vraiment le cas ici.

[Etincelle]

Alors là !!!
Je suis scotchée !!!
Quand j'ai lu que tu voyais Botrychium simplex, j'ai pensé que tu avais fumé un peu trop
Mais effectivement, c'est troublant.
Je l'ai vu cet été dans les Pyrénées (merci Jean-Marc/Saxifraga) en milieu plutôt humide.
Ici, on dirait qu'il pousse sur des cailloux !!!
Je mets une photo agrandie. Il semble que tu aies raison.

359d.jpg (109.66 Kio) Vu 2762 fois

Si c'est bien ça, c'est une grande découverte car il n'est pas signalé en Vanoise je crois (bien qu'ici, on ne soit plus tout à fait dans le Massif de la Vanoise mais dans les Alpes Graies).
En tout cas, il n'apparaît pas dans le nouvel Atlas du Parc qui vient de sortir (Alors que Botrychium matricaria est signalé).
J'envoie la photo à Franck, Jean-Marc et Rémi (qui d'autre ?) pour confirmation éventuelle.
Puis je contacterai les gardes de la Réserve pour signaler.

[Etincelle]

J'aimerais bien comprendre O. lapponicus.
Fournier propose pour O. lapponicus certains caractères que je ne retrouve pas ici.
Passons sur fleur, foliole terminale et stipules.
Reste des "fruits pendants, presque verticaux".
ça n'est pas vraiment le cas ici.

Ta remarque est intéressante.
Attendons d'autres avis pour conclure

[hysope]

Bonjour,
je l'avais vu sur ta photo .
Ce qui me fait hésiter et plutôt pencher vers l'autre espèce c'est que le limbe fertile et stérile ne sont pas séparés dès la base. On à l'impression que la "feuille" provient du même pétiole.
En revanche, j'avoue que ce qui me trouble ce sont les sporanges non paniculés qui sont en faveur de simplex.

Tu devrais poster ta photo sur tb ptérido.

[Etincelle]

Merci de ton avis Fred
Là, je n'ai plus trop le temps mais je vais approfondir la question.
Et pour l'oxytropis, tu as un avis ?