[Galeopsis segetum] Lamiacée des Monts de Lacaune

Ici, chacun peut poster ses photos de plantes sauvages à déterminer...
Avatar du membre
sylvain
Messages : 598
Enregistré le : mer. 2 mars 2016 06:00

Re: [Galeopsis segetum] Lamiacée des Monts de Lacaune

Message par sylvain »

Bonjour à tous !

Karaba a écrit :L'identifiaction des Galeopsis est une gageure si l'on suit FG mais d'après elle, il y a aussi, en plus d'angustifolia et segetum, G. cebennensis et G. ladanum. Toujours d'après FG, segetum serait plutôt dans les jaune et rarement rose franc comme ici (bien que j'ai beaucoup de mal avec l'appréciation des couleurs). Pourquoi ne pas partir sur du ladanum (a priori moins localisé que cebennensis) ?

Pourquoi l'intermédiaire ladanum ? C'est un peu botter en touche non ?
A ce que je sais (mais j'en sais peu :mrgreen: ) ladanum a toujours du blanc sur le labelle, jamais du jaune comme ici... :D

Un autre argument pro segetum, le calice couvert de poils glanduleux :
http://api.tela-botanica.org/img:000188310O.jpg

Alors que chez ladanum il sont uniquement sur la bordure de la bractée :
http://api.tela-botanica.org/img:000063735O.jpg

Et les miens :
Galeopsis segetum-3c-LCN 12-Payrac-16 09 2017-LG.jpg
Galeopsis segetum-3c-LCN 12-Payrac-16 09 2017-LG.jpg (90.03 Kio) Vu 2438 fois


Pour être complet, voici le calice d'angustifolia où l'on voit les bractées terminées par une pointe plus longue et pas de glandes au bout des poils :
http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?N ... 033544.jpg

Quant à cebennensis, les bractée sont imberbes :
http://photoflora.free.fr/UneFoto.php?N ... 011082.jpg


Bon je suis bien conscient que mon argumentaire repose sur les photos postées par les botanistes ayant versé des images sur télébotanica et que si mon raisonnement est rigoureux, je n'ai néanmoins rien vérifié par moi-même... :roll:

Amicalement
sylvain
lio_bfr
Messages : 928
Enregistré le : dim. 16 mars 2008 13:01
Localisation : Pouze (Haute-Garonne)

Re: [Galeopsis segetum] Lamiacée des Monts de Lacaune

Message par lio_bfr »

Bonjour,
Je pense que nous n'arriverons à rien de mieux sans passer par le microscope ou la très bonne loupe binoculaire pour regarder les poils des marges des sépales.
C'est presque uniquement ce critère qui fait la différence entre les 2 groupe de ce complexe. Le reste c'est toujours un peu plus un peu moins et donc pas utilisable sur une simple photo d'un seul spécimen.
On peu je pense toute fois éliminer angustifolia au sens strict. Il en reste trois. A vous de faire votre tiercé...
Lionel
Avatar du membre
sylvain
Messages : 598
Enregistré le : mer. 2 mars 2016 06:00

Re: [Galeopsis segetum] Lamiacée des Monts de Lacaune

Message par sylvain »

Bonjour à tous

pour moi c'est définitivement segetum car je viens de me rendre compte que sur la même station j'avais photographié une plante à fleurs blanche et jaune beaucoup plus commune que celle à fleurs roses, qui s'avère être la même espèce :
Galeopsis segetum-3d-LCN 12-Payrac-16 09 2017-LG.jpg
Galeopsis segetum-3d-LCN 12-Payrac-16 09 2017-LG.jpg (80.13 Kio) Vu 2427 fois


@Lionel
j'ai les deux formes en herbier (pollen oblige) et je peux donc observer les poils glanduleux en question. Quels sont ces critères que tu évoques ?


Merci à tous de votre intérêt

amicalement
sylvain
Avatar du membre
Turdus
Messages : 673
Enregistré le : mer. 27 avr. 2016 22:10
Localisation : henin beaumont

Re: [Galeopsis segetum] Lamiacée des Monts de Lacaune

Message par Turdus »

Sylvain a écrit
je viens de me rendre compte que sur la même station j'avais photographié une plante à fleurs blanche et jaune beaucoup plus commune que celle à fleurs roses


C'est peut être lié à l'acidité du sol?? Mais je n'ai rien trouvé à ce sujet si ce n'est pour l'hortensia.

Erik
Répondre