FORUM DE BOTANIQUE

Bonjour à tous,

Je soumets cette photo à vos jugements experts. Tout est dans le titre et l'indécision est classique.

Je penche clairement pour l'une d'entre elles mais je préfère me taire pour ne pas vous influencer. Je n'ai que cette photo qui montre peu de détails.

Bien cordialement,

Jean

Bonjour,

Avec le lobe médian plus long que les latéraux, je pencherais pour D. fuchsii.

C’est à elle que je pensais aussi, et sur la base du même critère. Sur le terrain je m’y étais penché avec Flora Gallica en main mais je préférais avoir confirmation.

En attendant peut-être d’autres avis, d’ors et déjà merci!

Jean

La distinction entre fuchsii et maculata sur le simple aspect de la fleur est parfois trop rapide et source d'erreurs, il est important d'avoir des précisions sur le biotope qui est bien différent, fuchsii étant bien moins hygrophile voire pas du tout. Sinon le très bon critère est d'observer la première feuille à la base, chez fuchsii elle est courte et obtuse et bien différente des autres ce qui n'est pas le cas de maculata

Merci. Je connais ces critères écologiques et morphologiques. Il n'en reste pas moins que la différence n'est pas toujours simple.

Merci à vous deux en tous cas.

Jean