C'est peut-être A. sylvestris, mais j'ai pensé aussi à A. razulii: foliole à limbe décurrent sur le pétiole, fleurs dont la pointe est retournée en dedans, dixit Marcel Saule: critères pas évidents pour un oeil non averti L'avis d'un oeil plus averti serait le bienvenu! Merci! Colchique Vers Eaux-Bonnes, est des Pyrénées Atlantiques, 1400 m, août 2014
1.JPG (152.11 Kio) Vu 2999 fois
2.JPG (117.31 Kio) Vu 2999 fois
3.JPG (102.97 Kio) Vu 2999 fois
4.JPG (70.99 Kio) Vu 2999 fois
5.JPG (58.27 Kio) Vu 2999 fois
6.JPG (66.94 Kio) Vu 2999 fois
Modifié en dernier par colchique le lun. 1 sept. 2014 16:26, modifié 1 fois.
Sylvain! Si toi qui connais très bien cette flore tu as la même intuition que moi, ça me fait plaisir (c'est déjà beaucoup ) Colchique Et tu détermines plus vite que ton ombre!
Bonjour, Personnellement, je mettrai plutôt une pièce sur A. sylvestris. En effet, le pétiole à l'air sillonné et l'ombelle primaire est bombée (généralement bien plate chez razulii). Il existe une variabilité importante sur les découpes foliaires de cette espèce et même une sous-espèce bernardae qui justement possède des folioles un peu plus étroites que la normal avec des décurrences (parfois beaucoup plus importantes que celles de cette plante). Je pencherai donc pour une de ces 2 sous-espèce mais plutôt pour A. sylvestris subsp. bernardae. Pour voir à quoi ressemble A. razulii: http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /6455.aspx A. sylvestris sylvestris: http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /9287.aspx et A. sylvestris bernardae: http://www.isatis31.botagora.fr/fr/eflo ... /6456.aspx A plus Lionel
Merci, Lionel, pour cette excellente documentation et Je ne connaissais pas le critère du pėtiole sillonnė; effectivement, avec ta clé on retombe sur A. sylvestris; Saule ne mentionne pas la subsp. bernardae, en revanche ses dessins sont remarquables (et montrent bien le pétiole !) A bientôt Colchique