FORUM DE BOTANIQUE

Bonsoir,

25 - Oxytropis jacquinii
27 - Oxytropis helvetica

Y.Courtieu a écrit : ↑sam. 10 nov. 2018 21:19 Bonsoir,

25 - Oxytropis jacquinii
27 - Oxytropis helvetica

Il ne s'agit pas de ces deux là.

peut être ceux là alors !

25 Oxytropis lapponica
27 O. amethystea

bleuette a écrit : ↑lun. 12 nov. 2018 12:28 peut être ceux là alors !

25 Oxytropis lapponica
27 O. amethystea

Pour la 25 (et la 7 qui se trouve être accidentellement la même espèce), c'est bien Oxytropis lapponica.

En revanche, la 27 semble bien difficile à trouver. Voici donc quelques gros plans complémentaires pour aider à la détermination, les deux premiers ayant été observés un peu plus tôt dans la même journée:

On n'a pas épuisé toutes les possibilitées là ?
Tu nous a dit non à xerophila , poutant avec ces poils étalés , c'était pas mal ,
non à helvetica , non à amethystea
qu'est ce qui reste ?
jacquinii sensé avoir des poils appliqués d'apres flora gallica ?

Il reste Oxytropis halleri.

J'aimerai un commentaire sur ce qui distingue Oxytropis jacquinii de Oxytropis lapponica. Merci d'avance

bleuette a écrit : ↑lun. 12 nov. 2018 20:52 On n'a pas épuisé toutes les possibilitées là ?
Tu nous a dit non à xerophila , poutant avec ces poils étalés , c'était pas mal ,
non à helvetica , non à amethystea
qu'est ce qui reste ?
jacquinii sensé avoir des poils appliqués d'apres flora gallica ?

Je vais devoir faire mon mea culpa et présenter mes excuses à hysope.

Il en avait bien reconnu la 27 comme étant Oxytropis xerophila, seulement j'en étais resté à l'ancienne dénomination de Oxytropis halleri subsp. velutina et je n'avais pas fait le rapprochement avec ce nouveau nom.

Il ne reste plus qu'à définir quelle sera ma pénitence.

Leontopodium a écrit : ↑mer. 14 nov. 2018 17:05 Il ne reste plus qu'à définir quelle sera ma pénitence.

Je propose que tu commentes l'identification de tes Oxytropis

tes excuses sont acceptées
Concernant ta pénitence, je suis entièrement d'accord avec Yves Courtieu

hysope a écrit : ↑jeu. 15 nov. 2018 20:04 tes excuses sont acceptées
Concernant ta pénitence, je suis entièrement d'accord avec Yves Courtieu

Pour les oxytropis, ma première référence consiste à considérer les espèces présentes dans le Queyras ou à proximité, ce qui permet déjà d'éliminer les espèces impossibles, par exemple une qui serait exclusivement pyrénéenne.

Pour le lapponica, il s'agit essentiellement des critères suivants: folioles nettement aiguës, port légèrement ascendant vs prostré pour helvetica, et fleurs plus foncées que ce dernier.

Quant à l'Oxytropis xerophila (mieux connu ? sous le nom d'Oxytropis halleri subsp. velutina), c'est évidemment l'abondante pilosité soyeuse qui permet de la reconnaître sans ambiguïté, sans équivalent dans le secteur.