Page 1 sur 1

Objectifs Macro

Posté : lun. 2 févr. 2009 18:18
par blackstonia
De retour sur le forum pour grappiller un peu d'info sur les objectifs Macro (histoire de m'en inspirer)

Quels objectifs avez vous et pour quelles utilisations ?

Mais au fond l'objectif macro est-il indispensable pour les portraits de plantes dans leur habitat ?
Est-il réservé aux détails et aux très petites espèces (ex Sedum spp.) ???

Merci

Re: Objectifs Macro

Posté : lun. 2 févr. 2009 18:32
par daltonien
Bonjour,
Il va de soi qu'une photo prise avec un objectif "non macro", ne sera qu'un plan rapproché.
Ce qui donnera, selon l'objectif choisi, un grossissement plus ou moins détaillé.
Cela peut très bien convenir pour des portraits de plantes dans leurs habitats.
Avec un objectif macro, on rentrera beaucoup plus dans les détails, ce qui est un bon élément pour déterminer une espèce.
En ce qui concerne la focale de l'objectif et pour le sujet qui nous concerne, les fleurs, un objo de 100 ou 150mm, me parait suffisant.
Après il y a le flasch qui rentre aussi en ligne de compte, pour la macro un flasch anulaire est le top.

Re: Objectifs Macro

Posté : lun. 2 févr. 2009 21:29
par hysope
Je suis d'accord avec daltonien ( mais pour les fleurs 50mm ou 100mm sont largement suffisant)
Attention la focale ne change en rien le grossissement qui reste le même pour tous les objectifs macro.
c'est vrai que des fois un grand angle peut même être utile pour les plantes assez imposantes.

En ce qui me concerne j'ai un 100mm depuis peu. (équivalent 150mm sur un format aps-c) et j'en suis content
dis nous aussi quel appareil possèdes tu?

Re: Objectifs Macro

Posté : mar. 3 févr. 2009 18:33
par blackstonia
Bonsoir et merci pour vos réponses,

je vais bientôt investir dans un kit Nikon D-90 + 18/105 VR
Coté macro, j'hésite entre 2 objectifs Sigma macro : 105mm F2,8 ou 70 mm F2,8. That is the question !

Mais peut-être vaudrait-il mieux commencer avec le kit de base et voir si ça me suffit, ou pas....

Re: Objectifs Macro

Posté : mar. 3 févr. 2009 19:07
par hysope
pour les objectifs macro la seule chose qui change entre un 70 et un 105 c'est la distance de mise au point. Au 105 tu sera plus loin du sujet qu'au 70 mm.
Mais le rapport de agrandissement est le même.
Coupe la poire en 2 et prends le 90mm de Tamron.

Re: Objectifs Macro

Posté : mar. 3 févr. 2009 21:01
par Botanique
Bonsoir Blackstonia,

blackstonia a écrit :je vais bientôt investir dans un kit Nikon D-90 + 18/105 VR
Coté macro, j'hésite entre 2 objectifs Sigma macro : 105mm F2,8 ou 70 mm F2,8. That is the question !


Je possède depuis peu le D90 + NIKON 18/105 (bon rapport prix/performance si tu n'es pas trop exigent et tu recherches un objectif polyvalent...) + NIKON 105 2.8 (excellent mais le prix est assez élevé...).
Je suis pleinement satisfait du matériel que je découvre peu à peu...

Voici quelques photos réalisées cet automne...

Image

Image

Image

Image

Image

J'attends les premières floraisons avec impatience!

Re: Objectifs Macro

Posté : mer. 4 févr. 2009 07:31
par damien3l2
Superbes les photos!

Re: Objectifs Macro

Posté : mer. 4 févr. 2009 15:15
par Gilles
Merci pour ces belles images !

Re: Objectifs Macro

Posté : sam. 14 févr. 2009 13:59
par twen94
Bonjour,
J'ai une question pour "Botanique" car je vais prochainement acheter le D90. Les photos que tu as postées ont-elles été prises avec le 18-105 ou le 105 (2,8) ?
Elles sont bien détaillées dans tous les cas.