Bonjour d'un Français d'Espagne

[Olivier G]

D'après Wiki, il y a 800 espèces décrites, je ne suis donc pas près d'arriver.

Bonjour Jacques,
Comme on n'a pas de réponse je vais poser la question à Charlotte Taylor à propos de ta Rubiaceae à fleurs bleues, elle nous éclairera au moins sur le genre.
Peux-tu me dire à quelle altitude approximative ont été prises les photos ?
Merci

[Hommenature]

D'après Wiki, il y a 800 espèces décrites, je ne suis donc pas près d'arriver.

Bonjour Jacques,
Comme on n'a pas de réponse je vais poser la question à Charlotte Taylor à propos de ta Rubiaceae à fleurs bleues, elle nous éclairera au moins sur le genre.
Peux-tu me dire à quelle altitude approximative ont été prises les photos ?
Merci

Je penses en effet qu il faut faire appel à une ou un spécialiste local , j ai epluché une partie des Rubiaceae des Andes en stagnant sur Palicourea azurea comme approchant mais il y a peu de photo sur le net

Pascal

[Olivier G]

Salut,
Pour Palicourea ce qui me gène c'est que les inflorescences n'ont pas l'air terminales (3ème photo), alors que c'est un caractère du genre.
Remarque c'est peut-être un accident de repousse (?), sur la photo 1 on dirait qu'elles sont terminales (un peu loin pour être sûr).

[Hommenature]

Salut,
Pour Palicourea ce qui me gène c'est que les inflorescences n'ont pas l'air terminales (3ème photo), alors que c'est un caractère du genre.
Remarque c'est peut-être un accident de repousse (?), sur la photo 1 on dirait qu'elles sont terminales (un peu loin pour être sûr).

Bonsoir Olivier

Possible oui je cherches sans trop réfléchir à ce genre de détail pour le moment, puis je creuse un peu plus
On dirait quand même en effet un accident sur la troisième photo vu les deux jeunes pousses entourant l inflorescence

[Hommenature]

Bon ben d après ce que je lis Palicourea azurea est un endémique d Equateur..donc à moins qu elle n avait été encore recensée au Pérou..c est pas cela..cela semble restait dans la tribu des Psychotriae

[Olivier G]

On peut écarter Palicourea azurea aussi de par sa corolle pubescente extérieurement (on le voit sur les photos). D'après ma flore il existe dans la région Mexique/Amérique Centrale deux espèces proches de P. azurea, P. amethystina et P. stipularis, qui ont une corolle glabre extérieurement. On voit des photos des deux sur Tropicos, avec les branches de l'inflorescence de couleur jaune P. stipularis est éliminé. Malheureusement je n'ai rien sur la région Pérou.

[Hommenature]

On peut écarter Palicourea azurea aussi de par sa corolle pubescente extérieurement (on le voit sur les photos). D'après ma flore il existe dans la région Mexique/Amérique Centrale deux espèces proches de P. azurea, P. amethystina et P. stipularis, qui ont une corolle glabre extérieurement. On voit des photos des deux sur Tropicos, avec les branches de l'inflorescence de couleur jaune P. stipularis est éliminé. Malheureusement je n'ai rien sur la région Pérou.

On y arrivera ou on arrivera pas mais en tout cas c est assez grisant de chercher et d apprendre d autres curiosité vertes

Faramea coffeoides d après la première photo vue sur le net (je ne disposes pas hélas de fore d Amérique Centrale sur papier) était aussi prometteuse mais de nouveau la répartition colle pas quoique plus proche en Colombie toujours dans le même sous groupe de Rubiaceae

Pascal

[Olivier G]

Faramea coffeoides d après la première photo vue sur le net (je ne disposes pas hélas de fore d Amérique Centrale sur papier) était aussi prometteuse mais de nouveau la répartition colle pas quoique plus proche en Colombie toujours dans le même sous groupe de Rubiaceae

Je m'étais trompé dans mon précédent message, les trois espèces mentionnées étaient en fait d'Equateur et de Colombie et non pas d'Amérique Centrale (Palicourea amethystina présent au Pérou).
Pour Faramea coffeoides je ne suis pas sûr de voir la photo dont tu parles, en tous cas le scan publié sur Tropicos montre un feuillage avec un apex acuminé qui n'en finit plus...ça ne colle pas du tout avec la plante qu'on cherche.

[Hommenature]

Faramea coffeoides d après la première photo vue sur le net (je ne disposes pas hélas de fore d Amérique Centrale sur papier) était aussi prometteuse mais de nouveau la répartition colle pas quoique plus proche en Colombie toujours dans le même sous groupe de Rubiaceae

Je m'étais trompé dans mon précédent message, les trois espèces mentionnées étaient en fait d'Equateur et de Colombie et non pas d'Amérique Centrale (Palicourea amethystina présent au Pérou).
Pour Faramea coffeoides je ne suis pas sûr de voir la photo dont tu parles, en tous cas le scan publié sur Tropicos montre un feuillage avec un apex acuminé qui n'en finit plus...ça ne colle pas du tout avec la plante qu'on cherche.

Bonjour

Pour le Faramea je n avais qu une photo des fleurs et la partie basales des feuilles..dis moi Tropicos c est un site ?

Pascal

[biofutur]

Bonjour Jacques,
Comme on n'a pas de réponse je vais poser la question à Charlotte Taylor à propos de ta Rubiaceae à fleurs bleues, elle nous éclairera au moins sur le genre. Peux-tu me dire à quelle altitude approximative ont été prises les photos ?
Merci

Merci à vous plutôt. Oui c'est assez grisant d'apprendre encore et toujours de ce monde vert, alors vous imaginez mes émotions lors de ces treks péruviens ...
Pour l'altitude je dirais fin de l'étage subtropical, 100 m avant d'arriver à l'étage alpin. Au début je ne voyais que les corolles de ce bleu porcelaine extraordinaire tombées par terre et impossible de voir la plante, sous bois assez touffu et humide. j'ai du grimper quelques arbustes dans la boue pour trouver une plante accessible. Arbuste de 2 à 3 mètres altitude donc juste en dessous de 3000. j'avais un altimètre, mais pas pris des notes que de tête. Situation aprés Maizal dans le trek Choquekirao.
Elle mérite d’être dans les jardins, une plante si belle si inaperçue, elle vaut la peine que l'on se penche sur son destin