Ombellifère

[Titos]

Bonjour,

Profitons que le forum marche pour ces trois photos. Je pencherais pour Peucedanum venetum, mais j'aimerais bien avoir confirmation ou infirmation. Photo prise en fin d'automne dans les Pyrénées-Orientales, à l'orée d'un bois, en moyenne montagne. De plus, je souhaiterais savoir quel est le nom correct pour cette plante. Tela botanica dit "Xanthoselinum alsaticum subsp. venetum (Spreng.) Reduron, Charpin & Pimenov", mais Flora iberica, à propos de cette appellation, mentionne "comb. inval." Merci d'avance.

IMG_1897.JPG (130.32 Kio) Vu 1574 fois

IMG_1899.JPG (80.57 Kio) Vu 1574 fois

IMG_1900.JPG (73.82 Kio) Vu 1570 fois

[hysope]

Je ne peux pas être affirmatif.
j'aurai tendance à dire que non (les feuilles ne ressemblent pas aux photos du REDURON et l'involucre ne me parait pas assez développé) mais je n'ai jamais vu la plante.

En tout cas j'espère me tromper, car si c'est elle, elle est TRÈS peu signalée dans les P.O.. Apparemment "quelques touffes"ont été revue en 1968 par CAUWET (toujours d'après J.P. Reduron) , ce serait une belle rencontre.

edit: pour ce qui est du nom toujours dans la bible des ombellifères, il est nommé comme dans tela

[lau66]

c'est vrai que la fleur est proche de Xanthoselinum alsaticum mais avec la feuille ne peut on avoir un doute avec Seseli peucedanoides ?

[hysope]

on peut douter avec un Seseli je suis d'accord, mais S. peucedanoides a des fleurs jaunes

[Titos]

Je suis effectivement gêné par les feuilles (le reste me va, y compris l'involucre). Je ne trouve rien qui corresponde dans le genre Seseli, même si montanum s'en rapproche un peu. Espérons d'autres lumières.

Concernant le nom, il est normal que Reduron l'appelle ainsi, puisqu'il en est l'auteur, ou du moins le co-auteur !